รุนแรงแค่ไหน? แมนซิตี้ กับการถูกตั้งข้อผิดกฎการเงิน

1. ก่อนอื่นขอทำความเข้าใจกับแฟนบอลของ แมนฯ ซิตี้ ในเมืองไทยว่านี่ไม่เกี่ยวกับการอิจฉาทีมเรือใบสีฟ้า ที่ประสบความสำเร็จอย่างยิ่งยวดในรอบ 10 ปีที่ผ่านมา และเป็นคนละประเด็นกับการที่แฟนบอลของพวกเขาตัดพ้อว่า...มีเงินเยอะก็ผิดนะครับ

มีเงินเยอะไม่ผิดครับ

ประเด็นคือ แมนฯ ซิตี้ ใช้เงินจากความมั่งคั่งและร่ำรวยของท่านชีค ผู้เป็นเจ้าของสโมสร ซึ่งมันดันไม่สมดุลย์กับรายรับของสโมสร แล้วถูกตรวจพบว่ามีความผิดปกติ

อธิบายง่ายๆ ว่าผลประกอบการไม่ดี แต่กลับใช้เงินซื้อตัวผู้เล่นและจ่ายค่าเหนื่อยอย่างมหาศาล หรือใช้เงินเกินตัวนั่นแหละ

กฎไฟแนนเชี่ยล แฟร์เพลย์ ตั้งขึ้นมา เพื่อป้องกันการเอาเปรียบของทีมที่เจ้าของรวยล้นฟ้าแล้วใช้เงินอย่างบ้าคลั่ง เพราะรายรับของคุณต้องสมดุลย์กับรายจ่ายด้วย

2. สมมุติบทสรุปคือถูกตัดสินว่าผิดจริง (ซึ่งคงต้องใช้เวลาอีกนาน)

ย้ำอีกครั้งว่าถ้าผิดจริงๆ 

หากลงโทษด้วยการตัด 15-20 แต้ม แล้วปรับเงิน

ถ้าผมเป็นเจ้าของทีม ผมรีบเอาเลยนะครับ เนื่องเพราะมันจิ๊บจ๊อยมาก ไม่สมเหตุสมผลกับความผิดที่คุณเอาเปรียบทีมอื่นมาเป็น 10 ปี

แต่ถึงขนาดขับออกจากฟุตบอลลีกไปเลย มันก็ดูจะโหดร้าย และโรคจิตเกินไปหน่อย อันนี้ไม่เห็นด้วย

3. การปรับตกชั้นเหมือนที่ ยูเวนตุส เคยเจอ ข้อหาติดสินบนผู้ตัดสินก็อาจจะแรงไป แต่ก็พอเข้าใจได้ในกรณีที่ถูกตัดสินว่าผิดจริง

อย่างไรก็ตาม

มันก็ต้องมาดูอีกนั่นแหละว่าผิดมากขนาดไหน บทลงโทษที่ออกมาก็ควรจะสมน้ำสมเนื้อกับความผิด

ตัวอย่างเช่นตัดมากกว่า 20 แต้ม และห้ามซื้อขายตัวผู้เล่นประมาณ 2 ฤดูกาล (4 ตลาด)

4. ส่วนเรื่องยึดแชมป์พรีเมียร์ลีกในฤดูกาลที่พวกเขาคว้าแชมป์ แล้วเอามายกให้ 'รองแชมป์' ในฤดูกาลนั้นๆ เรียนตามตรงว่ามันก็ไม่น่าภาคภูมิใจสักเท่าไหร่หรอก ในเมื่อมันผ่านไปแล้ว ต่อให้ แมนฯ ซิตี้ ทำผิดกฎการเงินในฤดูกาลนั้นๆ ก็ตาม

ทางความรู้สึก มันไม่ใช่แล้ว

5. แน่นอนว่า แมนฯ ซิตี้ ย่อมทุ่มสุดตัวแบบสู้ตายค่ะ เพราะหากถูกลงโทษสถานหนัก มันหมายถึงความชิบหายวายป่วงของสโมสรเลยทีเดียว

ทีมกฎหมายของ แมนฯ ซิตี้ จะต้องหาทางผ่อนหนักเป็นเบาให้ได้นะครับงานนี้ 

ปัญหาคืองานนี้เป็นเรื่องระหว่าง 'พรีเมียร์ลีก' กับ 'แมนฯ ซิตี้' โดยตรง ศาลกีฬาโลกไม่เกี่ยวแล้วด้วย

"บอ.บู๋"