แกรม สก็อตต์ อดีตผู้ตัดสินมองว่า จังหวะปะทะก่อนประตูของ อียิปต์ ไม่ใช่การฟาวล์ พร้อมชี้ว่าผู้ตัดสินวิดีโอใช้ VAR เกินขอบเขต แต่เห็นด้วยกับการไม่ให้จุดโทษแก่ โมฮาเหม็ด ซาลาห์ ตอนช่วงท้ายเกม ที่ อาร์เจนติน่า ชนะ อียิปต์ ในศึก ฟุตบอลโลก 2026 รอบ 16 ทีมสุดท้าย
แกรม สก็อตต์ อดีตผู้ตัดสินระดับ พรีเมียร์ลีก ออกโรงวิจารณ์การทำหน้าที่ของ วีเออาร์ ในเกมฟุตบอลโลก 2026 ที่ อาร์เจนติน่า พลิกนรกแซงชนะ อียิปต์ 3-2 โดยยืนยันว่าการยกเลิกประตูของทีมจากแอฟริกาเป็นการตัดสินที่ไม่ถูกต้อง
จังหวะปัญหาเกิดขึ้นก่อนที่ ซิโก้ จะส่งบอลเข้าสู่ก้นตาข่ายในนาทีที่ 67 เมื่อผู้ตัดสินได้รับสัญญาณจาก วีเออาร์ ให้กลับไปตรวจสอบภาพช้า และตัดสินว่า มาร์วาน อัตติย่า ไปทำฟาวล์ ลิซานโดร มาร์ตีเนซ ส่งผลให้ประตูดังกล่าวถูกยกเลิก
อย่างไรก็ตาม สก็อตต์ มองว่าการปะทะดังกล่าวเป็นเพียงการสัมผัสตามปกติของเกมฟุตบอล ไม่ใช่การฟาวล์
"การปะทะของ อัตติย่า กับ ลิซานโดร มาร์ตีเนซ เป็นการสัมผัสตามธรรมชาติของเกม และไม่ควรถูกมองว่าเป็นการทำฟาวล์"
อดีตเชิ้ตดำยังชี้ว่า เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นห่างจากปากประตูเกือบ 100 หลา และ อาร์เจนติน่า มีเวลามากพอที่จะถอยกลับไปจัดระเบียบเกมรับ
"อาร์เจนตินา มีโอกาสเต็มที่ในการกลับไปตั้งเกมรับ จึงไม่ใช่สถานการณ์ที่สมเหตุสมผลสำหรับการย้อนกลับมาริบประตู"
สก็อตต์ อธิบายเพิ่มเติมว่า แม้จะมีการสัมผัสกันทั้งจังหวะเท้าโดนเท้าและการดึงเสื้อเพียงเล็กน้อย แต่ก็ไม่ใช่การกระทำที่รุนแรงหรือชัดเจนพอสำหรับการแทรกแซงของ วีเออาร์
"นี่เป็นการแทรกแซงที่น่าตกใจ และเป็นการใช้ วีเออาร์ เกินขอบเขต"
"หน้าที่ของ วีเออาร์ คือการแก้ไขเฉพาะความผิดพลาดที่ชัดเจนและเห็นได้อย่างแจ้งชัดเท่านั้น"
อดีตผู้ตัดสินพรีเมียร์ลีกยังอธิบายว่า แม้ วีเออาร์ จะมีหน้าที่ตรวจสอบจังหวะการครองบอลก่อนทุกประตู แต่หากจะยกเลิกประตูได้ จะต้องมีการฟาวล์ที่ชัดเจนเกิดขึ้น
"โดยทั่วไป ยิ่งจังหวะปะทะเกิดขึ้นห่างจากประตูทั้งในแง่เวลาและระยะทางมากเท่าไร ความรุนแรงของการทำฟาวล์ก็ต้องชัดเจนมากขึ้นเท่านั้น"
"แต่จังหวะนี้ไม่มีการฟาวล์ที่ชัดเจน และไม่เข้าเกณฑ์ที่ VAR ควรเข้ามาเกี่ยวข้อง"
อย่างไรก็ตาม สก็อตต์ เห็นด้วยกับคำตัดสินที่ไม่ให้จุดโทษแก่ อียิปต์ จากจังหวะที่ โมฮาเหม็ด ซาลาห์ ล้มในเขตโทษก่อน อาร์เจนตินา ได้ประตูชัย
เขามองว่า แม้จะมีการสัมผัสบริเวณรองเท้าของ ซาลาห์ เล็กน้อย แต่ก็ไม่มากพอที่จะถือเป็นการทำฟาวล์
"เช่นเดียวกับที่ประตูของ อียิปต์ ไม่ควรถูกยกเลิก ประตูชัยของ เอ็นโซ่ เฟร์นานเดซ ก็ควรได้รับการยืนยันเช่นกัน"
อดีตผู้ตัดสินชาวอังกฤษ จึงสรุปว่า ผู้ตัดสินทำถูกแล้วที่ไม่ให้จุดโทษแก่ อียิปต์ แต่การย้อนกลับมาริบประตูของพวกเขาถือเป็นความผิดพลาดของ VAR อย่างชัดเจน