"กิเลนผยอง" เซ็ง คณะกรรมการพิจารณา เปาต้น, เปาโค้ช ปฏิบัติหน้าที่ผิดพลาด ส่งผลต่อการเสียประตูของเมืองทองฯ

เหตุการณ์ที่ 1

ในนาทีที่ 34 ในจังหวะลูกตั้งเตะดังกล่าว ผู้เล่นหมายเลข 11 Mr. GILDO HENRIQUE MALTA DE ARAUJO สโมสรสุโขทัย เอฟซี และผู้เล่นหมายเลข 35 นายสิโรจน์ ฉัตรทอง สโมสรสุโขทัย เอฟซี ได้เคลื่อนที่เข้าไปเล่นบอลในตำแหน่งล้ำหน้า ซึ่งแม้จะมิได้สัมผัสบอลหรือมีส่วนร่วมโดยตรงกับการเล่น แต่ทางสโมสรเมืองทอง ยูไนเต็ด เห็นว่า การเคลื่อนที่ของผู้เล่นทั้งสองรายมีลักษณะเป็นการวิ่งทำทาง อันส่งผลต่อการยืนตำแหน่งและรูปแบบการป้องกัน จึงอาจถือได้ว่าเป็นการมีส่วนร่วมกับการเล่นตามเจตนารมณ์ของกติกาการแข่งขัน และเป็นเหตุอันสมควรที่ควรมีการเป่าฟาวล์ล้ำหน้า พร้อมให้สโมสรเมืองทอง ยูไนเต็ด ได้สิทธิ์เล่นลูกตั้งเตะจากจังหวะดังกล่าว

คณะกรรมการพิจารณาวินัย มารยาท ได้พิจารณาจากรายงานของคณะอนุกรรมการประเมินการปฏิบัติหน้าที่ของผู้ตัดสิน และจากการดูคลิปบันทึกเหตุการณ์ประกอบกันแล้ว เห็นว่า จากเหตุการณ์ดังกล่าว สโมสรสุโขทัย เอฟซี ได้เล่นลูกตั้งเตะ โดยมีการเปิดบอลโด่งจากบริเวณใกล้เส้นแบ่งแดนริมสนามด้านขวา เข้าไปยังบริเวณริมเขตโทษด้านซ้าย ซึ่งปรากฏว่าผู้เล่นหมายเลข 35 นายสิโรจน์ ฉัตรทอง สโมสรสุโขทัย เอฟซี ยืนอยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าเพื่อรอเล่นบอล

คณะกรรมการฯ ได้ตรวจสอบภาพจากหลายมุมกล้อง รวมถึงภาพบันทึกของระบบ VAR แล้วเห็นว่า ในจังหวะแรก ผู้เล่นหมายเลข 35 นายสิโรจน์ ฉัตรทอง สโมสรสุโขทัย เอฟซี แม้อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้า ได้มีการเบียดแย่งสัมผัสกับผู้เล่นฝ่ายตรงข้ามที่เป็นปกติของการเล่น และผู้เล่นยังคงสามารถเคลื่อนที่ได้ปกติ ประกอบกับลูกบอลลอยตกไกลออกไป จึงไม่ส่งผลกระทบหรือมีผลต่อการป้องกัน จึงไม่เป็นความผิดเกี่ยวกับการล้ำหน้า

ต่อมาลูกบอลดังกล่าวได้ถูกเล่นโดยผู้เล่นอีกรายหนึ่ง ซึ่งไม่ได้อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้า ผู้ช่วยผู้ตัดสินที่ 1 ไม่ยกธงแจ้งการล้ำหน้า จึงถือเป็นการตัดสินที่ถูกต้อง

นอกจากนี้ ในจังหวะต่อเนื่องและมีการทำประตูได้ ผู้ตัดสินวีดิทัศน์ (VAR) ได้ทำการตรวจสอบเหตุการณ์ เห็นว่าอาจเป็นการล้ำหน้าที่อาจส่งผลกระทบ จึงแนะนำให้ผู้ตัดสินไปทำการตรวจสอบเหตุการณ์เพิ่มเติมที่จอมอนิเตอร์ข้างสนาม (On-field Review) ภายหลังการตรวจสอบ ผู้ตัดสินยืนยันว่า ผู้เล่นหมายเลข 35 นายสิโรจน์ ฉัตรทอง สโมสรสุโขทัย เอฟซี ซึ่งอยู่ในตำแหน่งล้ำหน้า มิได้เกี่ยวข้องกับการเล่น และไม่ส่งผลกระทบกับฝ่ายตรงข้าม จึงไม่ลงโทษล้ำหน้าและยืนยันให้เป็นประตู ถือว่าตัดสินถูกต้อง คณะกรรมการพิจารณาวินัย มารยาท มีมติเอกฉันท์ นายวรินทร สัสดี ผู้ตัดสิน และ นายศิวกร ภูอุดม ผู้ตัดสินวีดิทัศน์ (VAR) ปฏิบัติหน้าที่ถูกต้อง

เหตุการณ์ที่ 2

ในนาทีที่ 34 ในจังหวะดังกล่าว ผู้เล่นหมายเลข 35 นายสิโรจน์ ฉัตรทอง สโมสรสุโขทัย เอฟซี ได้ยกเท้าสูงเพื่อเล่นบอล ขณะที่ผู้เล่นหมายเลข 28 Mr. KIM DONGSU สโมสรเมืองทอง ยูไนเต็ด ได้ใช้ศีรษะเข้ามาเล่นบอลในจังหวะเดียวกัน ซึ่งการกระทำดังกล่าวมีลักษณะเป็นการเล่นที่อันตรายต่อคู่ต่อสู้ โดยทำให้ผู้เล่นของสโมสรเมืองทอง ยูไนเต็ด ใช้ศีรษะโหม่งไม่เป็นธรรมชาติ อันอาจเข้าข่ายการเล่นในลักษณะยกเท้าสูง จึงเป็นเหตุอันสมควรที่ควรมีการเป่าฟาวล์ และให้สโมสรเมืองทอง ยูไนเต็ด ได้สิทธิ์เล่นลูกตั้งเตะจากจังหวะดังกล่าว

คณะกรรมการฯ พิจารณาแล้วเห็นว่า การยกเท้าสูงของผู้เล่นหมายเลข 35 นายสิโรจน์ ฉัตรทอง สโมสรสุโขทัย เอฟซี เป็นลักษณะการเล่นที่เป็นอันตราย (Dangerous Play) เนื่องจากเป็นการยกเท้าขึ้นในระดับศีรษะของผู้เล่นฝ่ายตรงข้ามที่กำลังพยายามโหม่งบอล แม้จังหวะดังกล่าวจะไม่มีการสัมผัสระหว่างเท้ากับลูกบอล หรือระหว่างเท้ากับศีรษะของผู้เล่นฝ่ายตรงข้ามก็ตาม

แต่ลักษณะการเล่นดังกล่าวส่งผลกระทบต่อการเคลื่อนที่ของศีรษะและใบหน้าของผู้เล่นหมายเลข 28 Mr. KIM DONGSU สโมสรเมืองทอง ยูไนเต็ด ซึ่งมีการหันหน้าหลบเท้าที่อยู่ใกล้บริเวณใบหน้า อันเป็นผลให้ไม่สามารถเล่นบอลได้ตามปกติ และลูกบอลสัมผัสบริเวณกลางศีรษะ ก่อนจะตกลงพื้นที่ว่างด้านหน้า และมีผู้เล่นสโมสรสุโขทัย เอฟซี อีกคนหนึ่งเข้ามาเล่นบอลและทำประตูได้ในเวลาต่อมา

จากการตรวจสอบคลิปเหตุการณ์ในทุกมุมของระบบ VAR พร้อมทั้งฟังเสียงบทสนทนาระหว่างผู้ตัดสินและผู้ตัดสินวีดิทัศน์ (VAR) แล้ว คณะกรรมการฯ เห็นว่า การยกเท้าสูงเพื่อพยายามเล่นบอลในลักษณะดังกล่าว เป็นการเล่นที่เป็นอันตรายต่อคู่แข่งขัน (Dangerous Play) และเข้าลักษณะความผิดตามกติกาข้อ 12 ซึ่งต้องลงโทษด้วยการให้เป็นลูกโทษโดยอ้อมแก่ฝ่ายตรงข้าม

ในส่วนของผู้ตัดสินวีดิทัศน์ (VAR) ที่เรียกผู้ตัดสินไปตรวจสอบเหตุการณ์เพิ่มเติมที่จอมอนิเตอร์ข้างสนาม (On-field Review) แต่ได้แจ้งให้ผู้ตัดสินพิจารณาเฉพาะประเด็นที่ผู้เล่นหมายเลข 35 นายสิโรจน์ ฉัตรทอง สโมสรสุโขทัย เอฟซี อาจมีส่วนร่วมในการเล่นในลักษณะล้ำหน้าก่อนหรือไม่เท่านั้น แม้ผู้ตัดสินวีดิทัศน์

คณะกรรมการพิจารณาวินัย มารยาท มีมติเอกฉันท์ดังนี้

1) ลงโทษ นายวรินทร สัสดี ผู้ตัดสิน ปฏิบัติหน้าที่ผิดพลาด ตามระเบียบข้อบังคับว่าด้วยการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่การแข่งขัน ตามบทลงโทษหมวดที่ 9 ลักษณะโทษข้อ 57 (8) พักการปฏิบัติหน้าที่ 6 สัปดาห์ เนื่องจากพิจารณาการกระทำผิดกติกาผิดพลาดส่งผลต่อการเป็นประตู และอาจมีผลต่อการแข่งขัน

2) ลงโทษ นายศิวกร ภูอุดม ผู้ตัดสินวีดิทัศน์ (VAR) ปฏิบัติหน้าที่ผิดพลาด ตามระเบียบข้อบังคับว่าด้วยการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่การแข่งขัน ตามบทลงโทษหมวดที่ 9 ลักษณะโทษข้อ 57 (8) พักการปฏิบัติหน้าที่ 2 สัปดาห์ เนื่องจากไม่แจ้งเหตุการณ์ที่มีการกระทำผิดชัดเจนเกี่ยวกับการเป็นประตู/ไม่เป็นประตู