ศาลอุทธรณ์ยกฟ้อง "วรวีร์ มะกูดี" คดีหมิ่น "สมยศ" ปมสิทธิประโยชน์บอลไทย

 ศาลอาญา ได้อ่านคำพิพากษาของ ศาลอุทธรณ์ คดีหมายเลขดำ อ.311/2563 ที่ พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง อดีตนายกสมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทย เป็นโจทก์ฟ้อง นายวรวีร์ มะกูดี และพวกรวม 2 คน ฐานหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา จากกรณีแถลงข่าววิจารณ์ประเด็นการประมูลสิทธิประโยชน์ของสมาคมฯ ก่อนการเลือกตั้งนายกสมาคมในปี 2563 โดยเรียกค่าเสียหาย 5 ล้านบาท

 ในคดีนี้ ฝ่ายจำเลยแถลงข่าวเมื่อวันที่ 21 ม.ค. 2563 วิจารณ์ว่าการประมูลสิทธิประโยชน์ไม่เป็นไปตามเงื่อนไข TOR โดยไม่มีการยื่นแบงก์การันตี และกล่าวถึงการแจกจ่ายเงินให้สโมสรสมาชิกก่อนเลือกตั้งว่าอาจขัดต่อจริยธรรม และทำให้ผู้สมัครรายอื่นเสียเปรียบ ซึ่งทางโจทก์มองว่าเป็นการหมิ่นประมาท ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง

 ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาเมื่อ 25 ม.ค. 2566 ให้ ยกฟ้องจำเลยทั้งสอง และต่อมาโจทก์ได้ยื่นอุทธรณ์

 อย่างไรก็ตาม ศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้วเห็นว่า ข้อความที่จำเลยแถลงต่อสาธารณะเป็นความเห็นโดยสุจริต มีมูลที่อ้างอิงได้ และ อยู่ภายใต้กรอบของการติชมโดยสุจริตตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 329 (3) ซึ่งเปิดช่องให้ประชาชนสามารถแสดงความเห็นต่อบุคคลหรือเหตุการณ์ที่เกี่ยวข้องกับประโยชน์สาธารณะได้

 ศาลอุทธรณ์จึงมีคำพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ให้ยกฟ้องจำเลยทั้งสอง

 ทั้งนี้ หลังคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ยังไม่มีรายงานว่า พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง จะใช้สิทธิในการยื่นฎีกาคดีนี้ต่อหรือไม่