เก่ง+โชค! เปิดความเฮงของ อาร์เซน่อล รอดจุดโทษ 3 ครั้งจากความผิดพลาดวีเออาร์

เก่ง+โชค! เปิดความเฮงของ อาร์เซน่อล รอดจุดโทษ 3 ครั้งจากความผิดพลาดวีเออาร์
เก่งอย่างเดียวไม่พอบางครั้งโชคดวงก็มีส่วนด้วย! อาร์เซน่อล จ่าฝูงแห่งศึกพรีเมียร์ลีก อังกฤษ ได้รับประโยชน์จากความผิดพลาดของ "วีเออาร์" (VAR) ถึงสามครั้งในจังหวะการตัดสินจุดโทษฤดูกาลนี้

   ทีมของกุนซือมิเกล อาร์เตต้า นำห่าง "เรือใบสีฟ้า" แมนเชสเตอร์ ซิตี้ อยู่ 9 คะแนนในการลุ้นแชมป์ลีกโดยแข่งมากกว่า 1 นัด และแม้จะไม่มีข้อกังขาเกี่ยวกับฟอร์มการเล่นที่โดดเด่นของทัพ “ปืนใหญ่” ในสนาม แต่พวกเขาก็ถือว่าโชคดีอยู่บ้างกับการตัดสินสำคัญบางจังหวะ 

    คณะกรรมการ คีย์ แมตช์ อินซิเดนต์ส (เคเอ็มไอ) ของ พรีเมียร์ลีก จะประชุมพิจารณาทุกเกม เพื่อประเมินการทำหน้าที่ของผู้ตัดสิน และตรวจสอบว่ามีข้อผิดพลาดเกิดขึ้นหรือไม่ โดยข้อผิดพลาดเหล่านี้ถูกแบ่งออกเป็นหลายประเภท และประเภทที่พบบ่อยที่สุดคือการที่ วีเออาร์ ไม่เข้าแทรกแซง ทั้งที่ควรแจ้งให้ผู้ตัดสินในสนามตรวจสอบเหตุการณ์

    สำหรับคณะกรรมการเคเอ็มไอ  (KMI)  ประกอบด้วยสมาชิก 5 คนทั้งห้ารายได้แก่อดีตนักเตะและโค้ช รวมทั้งตัวแทนจากสโมสรของ พรีเมียร์ลีก และ องค์กรผู้ตัดสินฟุตบอลอาชีพ (พีจีเอ็มโอแอล) จะร่วมกันโหวตตัดสินในจังหวะสำคัญเหล่านั้น 

    อาร์เซน่อล ซึ่งตลอดทั้งฤดูกาลยังไม่เคยมีความผิดพลาดจาก วีเออาร์ ที่ส่งผลเสียต่อพวกเขาเลย ก็ถือว่าตัวเองค่อนข้างโชคดี ในขณะเดียวกันทัพ "เดอะ กันเนอร์ส" ยังได้ประโยชน์จากความผิดพลาดของระบบนี้ถึง 3 ครั้งด้วย ซึ่งมีเกมไหนบ้างไปพิจารณากันได้เลย

- อาร์เซน่อล 1-0 ไบรท์ตัน แอนด์ โฮฟ อัลเบี้ยน

    ในเกมที่พวกเขาชนะ ไบรท์ตัน 1-0 เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา ทัพ "นกนางนวล" ควรจะได้จุดโทษ โดยจังหวะดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อ มัทส์ วีฟเฟอร์ ถูก กาเบรียล มาร์ติเนลลี่ ดึงล้มในกรอบเขตโทษช่วงทดเวลาบาดเจ็บ ซึ่งคณะกรรมการเคเอ็มไอ มองว่าเป็นการฟาวล์ แต่ในวันแข่งขันจริง ทั้งผู้ตัดสินและ วีเออาร์ กลับไม่ให้เป็นจุดโทษ

    คริส คาวานาห์ ผู้ตัดสิน ปล่อยให้เกมดำเนินต่อไป ขณะที่  ไมเคิ่ล ซาลิสบิวรี่ ผู้ช่วยผู้ตัดสินวิดีโอ มองว่าไม่มี "ความผิดพลาดที่ชัดเจนและร้ายแรง" อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการลงมติ 4 ต่อ 1 ว่าควรเป็นจุดโทษ และ 3 ต่อ 2 ว่าเป็นกรณีที่ วีเออาร์ พลาดการเข้าแทรกแซง

- อาร์เซน่อล 2-1 เชลซี

    อีกหนึ่งจังหวะที่ อาร์เซน่อล รอดตัวมาได้ คือเกมที่ เชลซี ควรจะได้จุดโทษจากแฮนด์บอลของ เดแคลน ไรซ์ ซึ่งถือเป็นอีกหนึ่งจุดเปลี่ยนสำคัญที่ทำให้ทัพ "ปืนใหญ่" คว้าสามแต้มได้อย่างหวุดหวิด

    เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นในเกมที่ทัพ "สิงโตน้ำเงินคราม" บุกมาแพ้ 1-2 ซึ่งอาจเป็นจุดเปลี่ยนสำคัญของเกม โดย ไรซ์ ขยับแขนและทำให้บอลเปลี่ยนทิศออกหลังเป็นลูกเตะมุม ก่อนหมดครึ่งแรก

    คณะกรรมการลงมติเอกฉันท์ 5-0 ว่าเป็นการตัดสินที่ผิดพลาด อย่างไรก็ตาม มีเพียง 1 คนเท่านั้นที่มองว่าจังหวะนี้เข้าเกณฑ์ที่ วีเออาร์ ควรแทรกแซง และแน่นอนว่าความผิดพลาดดังกล่าวสร้างความเสียหายให้กับทีมของกุนซือเลียม โรซีเนียร์ จริงๆ 

- อาร์เซน่อล 1-0 เอฟเวอร์ตัน

    นอกจากสองจังหวะในปีนี้ที่ไม่ได้ให้จุดโทษซึ่งเป็นผลดีกับ อาร์เซน่อล แล้ว ยังมีอีกหนึ่งกรณีตั้งแต่ช่วงปลายปีที่ผ่านมา โดยคณะกรรมการเอเอ็มไอ ตัดสินว่า เธียร์โน่ แบร์รี่ ถูกทำฟาวล์โดย วิลเลี่ยม ซาลิบา ในจังหวะปะทะกันในกรอบเขตโทษ ระหว่างเกมที่ "เดอะ กันเนอร์ส" เฉือนชนะ 1-0

    จังหวะดังกล่าว ซาลิบา พลาดการเข้าสกัดและไปเตะโดนสตั๊ดของ แบร์รี แต่ผู้ตัดสินเลือกที่จะไม่เป่าให้เป็นจุดโทษ สำหรับการโหวตของคณะกรรมการครั้งนี้ออกมาสูสีมากขึ้น โดยเสียงข้างมาก 3 ต่อ 2 มองว่าการตัดสินเป็นความผิดพลาด 

    ที่สำคัญในเกมนั้น ซาลิสบิวรี่ ก็ทำหน้าที่คุม วีเออาร์ อีกครั้ง โดยคณะกรรมการลงมติ 3 ต่อ 2 ว่าเขาควรส่งสัญญาณให้ผู้ตัดสินในสนามไปดูจอข้างสนาม เพื่อพิจารณาจังหวะดังกล่าวใหม่

    ทั้งนี้เหล่าสาวก "กูนเนอร์ส" คงไม่ได้ใส่ใจกับคำตัดสินของคณะกรรมการเคเอ็มไอ มากนัก เพราะ อาร์เซน่อล กำลังมุ่งหน้าสู่การคว้าแชมป์ โดยพวกเขายังอยู่ในเส้นทางสร้างประวัติศาสตร์คว้า 4 แชมป์ และตอนนี้เข้าสู่ช่วงโค้งสุดท้ายของฤดูกาล แน่นอนว่าพวกเขาต้องมีทั้งเก่ง และ "เฮง" ควบคู่กัน เพื่อบรรลุเป้าหมายความสำเร็จ







ที่มาของภาพ : gettyimages
ติดตามช่องทางอื่นๆ:
Website : siamsport.co.th
Facebook : siamsport
Twitter : siamsport_news
Instagram : siamsport_news
Youtube official : siamsport
Line : @siamsport