ประวัติศาสตร์ฟุตบอลสอนให้เรารู้ว่า ลิเวอร์พูล กับ แมนยูไนเต็ด คือขนานที่ไม่เคยบรรจบในเรื่องการซื้อขายนักเตะโดยตรง
เรื่องของเรื่องมีอยู่ว่า
1. ต้นเหตุจากรายงานข่าวที่ แมนยูไนเต็ด อยากกระชากตัว อเล็กซิส แม็ค อัลลิสเตอร์ จาก ลิเวอร์พูล มาร่วมทีม
อืมมมมมมม...นะ
อ่านแล้วก็อยากจะขำกลิ้งลิงกับหมา
2.เข้าใจครับว่าอะไรก็เกิดขึ้นได้ในโลกลูกหนัง และคำว่า Not For Sale ไม่มีจริง
แต่ ลิเวอร์พูล กับ แมนยูไนเต็ด คือคู่แค้นตลอดชาติที่ไม่ทางแลกเปลี่ยนนักเตะกันโดยตรงให้กันเด็ดขาด หลังสถาปนาตัวเองเป็นอริกันเต็มตัวในพงศาวดารลูกหนัง
พอล อินซ์ หรือ ไมเคิ่ล โอเว่น ที่เคยเล่นให้ทั้ง 2 สโมสร ก็ผ่านการย้ายไปเล่นให้ทีมอื่นก่อน หาใช่การเซ็นสัญญาโดยตรงไม่
กาเบรียล ไอน์เซ่ เคยขอย้ายหนีผีแดงไปแอนฟิลด์ แต่ เซอร์ อเล็กซ์ เฟอร์กูสัน สั่งห้ามเด็ดขาด แล้วส่งไปให้ เรอัล มาดริด แทนในปี 2007
นักเตะคนสุดท้ายที่ย้ายสลับขั้วอริสีแดงกันโดยตรงคือ ฟิล ชิสนอลล์ ที่ย้ายจาก แมนฯ ยูไนเต็ด ไป ลิเวอร์พูล ในปี 1964
ส่วนนักเตะคนสุดท้ายที่กล้าชิ่งหงส์แดงมาอยู่กับปีศาจแดงคือ อัลเลนบี้ ชิลตัน ในปี 1938 ซึ่งตอนโน้น ทั้ง 2 ทีมยังไม่ได้เป็นคู่อริกัน
3. สื่อเจ้าแรกที่รายงานเรื่องนี้ คือ 'เดลี่ สตาร์' ซึ่งแม่งไม่ได้มีความน่าเชื่อถืออะไรเลย
แล้วไอ้ที่เว็บไซต์ของบีบีซีเอามาลง มันก็อยู่ในส่วนของ 'gossip' หรือข่าวซุบซิบที่เอาจากที่อื่นมายำ มันไม่ใช่ข่าวที่พวกเขาทำเองโว้ยยยยยย !!!
เอะอะบอกข่าวจากบีบีซี พวกฟายแม่งก็เฮตาม โดยไม่ได้ดูอะไรเลย
4. แมนยูไนเต็ด ต้องการมิดฟิลด์คนใหม่มาเสริมทัพจริง - ไม่เถึยง
แต่มิดฟิลด์ทีมชาติอาร์เจนตินาผู้นี้มิใช่มิดฟิลด์ตัวรับที่ปีศาจแดงต้องการมาแทน กาเซมิโร่
แค่นี้มองกันไม่ออกเหรอ ???
5. จึงพอจะสรุปได้ว่า...
- สื่อที่รายงานแม่งไม่มีความน่าเชื่อถืออะไรเลย
- ลิเวอร์พูล ไม่มีทางขายผู้เล่นให้ แมนฯ ยูไนเต็ด โดยตรงแน่ๆ ม่องข่วง
- อเล็กซิส แม็ค อัลลิสเตอร์ ไม่ใช่นักเตะในตำแหน่งและสไตล์ที่ปีศาจแดงต้องการสักหน่อย
จบนะ
แต่ถ้าอยากมาจริงๆ ก็ขอต้อนรับ 5555